if 생각 겸 Object 640에 대한 이야기들 기갑,땅개관련


BGM정보 : 브금저장소 - http://bgmstore.net/view/LNBwF

(이제 잊혀진 러시아 전차는 이 노래를 붙여야 겠습니다 ㅋㅋ)



모두의 아쉬움을 사는 Object 640.. 그런데 예전 세르게이 마예프 중장의 인터뷰에 따르면

Object 640은 혼자가 아니라는 이야기가 있었습니다. 그것이 떠오르니까 오랫만에 오룔에 대해서 써보고 싶어서 한번 끄적거려봅니다.

Object 640은 T-80와 여러 기갑를 생산하는 회사였던 '옴스크 트란스마쉬'의 KBTM에서 개발한 신형전차였습니다. 썰에 의하면 키로프 설계국에서 연구하던 T-80 개량형 전차 계획이 소련이 폭망하자 같이 폭망한 설계국의 설계안을 들고와 연구했다고 하기도 합니다. 별명은 검은색 차체 덕분에 '검독수리(쵸르늬 오룔)'이라고 불렀습니다. T-80의 차체를 개조하고, 새로운 설계의 포탑을 설치한 모습이였고, 러시아에 등장한 현대적 버슬형 포탑중 하나기도 했습니다. 버슬형 자동장전장치가 장착되어 T-72/80과는 다른 모습을 취한 그 당시엔 충격적인 설계였습니다.

하지만 전직 중앙기갑관리국 소장이였던 세르게이 마예프 중장이 언급한 내용에 따르면  '쵸르늬 오룔'(검독수리)라는 코드네임을 가진 1호 전차 말고도, 다른 전차인 '졸로타 오룔'(황금 독수리)이 있었다고 전해왔습니다. - Object 640은 한대가 아니라 2호 전차가 있었다는 의미이지요.

옴스크트란스마쉬의 마지막 역작 Object 640은 많은 사람들이 아시다시피, T-80이 기반입니다만, 이것은 사실말해서 T-80의 형상은 가지고 있지만, '신형'전차라고 봐야할 설계가 이루어진 전차입니다. 이미 보기륜을 자세히 보세요. 6륜이 아니라 7륜입니다. 많은 사람들이 가끔 까먹는 점이지요. T-80UM2라고도 부르지만, 사실말해서 이건 T-85나 다른 코드명으로 불렀어야 했습니다.



'나의 실물사진은 단 하나도 없지만, 영정사진은 있다'

졸로타 오룔의 모습, 러시아군에 배치되었더라면, 세상은 어떻게 바뀌게 되었을까요?

T-72의 몰락은 아니라도, T-90은 아마 도태했을것이고, 러시아산 T-80가 다시금 궤도 쭉 피고 살아가는 세상이 되었겠지요. 그리고 옴스크트란스마쉬와 우랄바곤자보드가 합해지는것은 어쩔수 없어도, T-80은 살아남아 계속해서 개량/생산 되었을것이며 결국엔 500대의 T-85(제가 사용하는 Object 640의 코드명입니다 'ㅅ')가 남부/서부군관구에 배치되어 있었겠지요.




그리고 우리는 귀욤 떼구공이라는 말을 쓰기보단, 쉬고있는 간지 검독수리 5대.jpg 왜 한국군은 T-80U를 도입했는가? 하면서 여러 토론이 이뤄지고 있었겠죠.

그러고 보니 T-85는 T-80UD의 후예는 아닙니다. 계획상에는 이미 1500 GTD을 장착할 생각을 가지고 있었으며 아마 졔 에상으론 프로토타입은 GTD-1250를 넣어서 1997년 시범 운행을 거쳤을겁니다. 러시아 땅에서 GTD-1500은 결국엔 나오지도 못했으니까요.

또한 T-85에 대한 전자장비는 아마 AVAGA-녹턴 쓰다가  벨라루스 꺼 쓰고 탈레스사로 옮겨 탔을건 당연하지만, 당시 러시아군에선 가장 전자장비가 구축이 잘되어 있는 전차중 하나였을것입니다. 그때 당시 러시아군 T-90은 T-72BU에서 벗어나지 못한 모습이였고, 2004년쯤 되야 T-90A형으로 개량되기 시작했으니 말입니다.



'나는 이렇듯이 엄청난 파란을 몰고올수 있었다'

뭐 러시아군에 채택되지 않은 이유는 체첸전 덕분에 T-80에 대한 이미지가 낮아져서 그랬다라는 말도 있고, 골골 대고있던 트란스마쉬보단 UVZ가 더 믿음직스러워서 T-90에게 승리가 돌아갔다는 말도 있지만, 저는 사실말해서 Object 188보단 Object 187이 생산되길 바랬으며 더욱히 Object 640은 이 둘보다 더욱 원한 전차이기도 했습니다.

칵크투스 ERA는 90년대에 등장한 반응장갑으로써 전면포탑에 달아놓던 ERA였습니다, 결국엔 가격면과 효율성(칵크투스는 포탑에만 쓸수 있는것으로 압니다.)꽁떡-5에 밀린 비운의 ERA이지만 후에 T-90MS에 동일한 모습의 전면포탑 모듈형 ERA가 등장했습죠. 뭐 많은 사람들은 그래서 T-90MS는 T-80UM2 배낀거다! 등으로 말이 많았습니다 =ㅅ=;;

방호력도 T-90,T-80 보다 우월했고, 화력은 동일하지만, 중량은 48톤이지만 보기륜이 7륜으로 올라가 더욱 확장성이 늘어나서 개량형으로써 미래도 밝았습니다만.. 만든 회사가 암울했지요.

더군다나 T-72를 전문적으로 생산하는 UVZ는 이를 원치 않았고, 더구나 후에 '개선-88'으로 개발중인 T-95(Object 195)를 방해할수 있었기 때문에 채택되지 않은 Object 640은 결국 우랄지방의 한 한적한 창고에 봉인되었습니다.

전차가 영혼이라는게 있었다면, 오룔은 이렇게 말했을겁니다.

한번 만이라도, 넓디 넓은 러시아 땅, 끝없는 초원을 달려가면서 시원하게 포를 쏘면서 전차병과 같이 엔진도 고쳐주고 두들기면서 살아가고 싶다고 말입니다..

러시아 전차계의 새로운 바람을 불어주었던 오룔를 기리며..


덧글

  • 그리늄 2013/10/14 23:14 # 삭제 답글

    옴스크트란스마쉬... ㅠㅜ Object 640(블랙 이글)이 멀쩡했다면 버슬형 떼 시리즈를 볼수있었을 텐데요(다음 세대 전차로 오그레 전차를 볼수있었을지도...)
  • GRU 2013/10/14 23:20 #

    아마 그랬을겁니다 ㅋㅋ

    아르마타라는 계획도 KBTM이 하고 UKBTM은 뒷전이였겠지요 ㅋㅋ

    그리고 아르마타라고 나온 녀석은 오그레 MK2
  • 아라사 2013/10/14 23:39 # 답글

    가장 이해할 수 없는 게 저걸 개발하다 중단한 거죠. T-95 개발한다는 이유 때문에.. 그래놓고 다시 T-95 개발 취소.. 다시 아르마타 전차 개발에 T-95전차와 블랙이글 전차 기술을 접목한다 어쩌구... 신형전차 나온다 나온다 한게 15년도 넘었고 아주 지루하게 세월만 날렸습니다. 현재 양산중인 전차는 고작 T-90A과 T-72B3....
  • GRU 2013/10/14 23:36 #

    그것을 트란스마쉬의 저주라고도 하죠 ㅋㅋ

    러시아 전차계에 돌고 있는 흉흉한 소문중에 하나기도 하죠 ㄷ
  • 아라사 2013/10/14 23:41 # 답글

    T-90A의 도토리 땅콩같은 탄약 때문에 아무리 방어력과 열상장비를 개선해도 애무왕을 이길 도리가 없습니다. 역시 전차는 화력이 좋아야 합니다.
  • GRU 2013/10/14 23:44 #

    탄약이 매우 발전해야 할텐데.. 빨리 소식이 오길 기다리고 있지요..
  • Kasatka 2013/10/14 23:58 # 답글

    옴스크 트란스 마쉬에는 슬픈 전설이 있어
  • GRU 2013/10/15 00:09 #

    진짜 슬픈 전설이죠 ㅜㅠ
  • 아라사 2013/10/15 01:19 #

    배경음악까지 슬프게...ㅠㅠ)
  • 아라사 2013/10/15 01:12 # 답글

    그런데 왠지 아르마타 MBT가 형상은 저것과 아주 유사하게 나올 것 같은 느낌이...
  • GRU 2013/10/18 00:31 #

    아르마타 전차의 설계가 쵸르늬 오룔과 오브약트 195 +신기술이니까요 ㅋㅋ
  • 푸틴내사랑 2013/10/15 08:31 # 삭제 답글

    에휴.....괜찮은 녀석하나가 하늘로 갔네요ㅠㅜ
  • GRU 2013/10/18 00:30 #

    끄윾끄윾
  • 미샤 2013/10/15 15:06 # 답글

    만약 T-80UM2 쵸르늬 아룔이 배치되었다면 분명 가스터빈을 모조리 들어내 갖다 던져버리고 디젤엔진과 프랑스제 사통과 열상을 갖다 박았겠지요?
    T-90A의 쵸르늬 아룔화 버젼인 부르라크 또한 갖다 던져버린 것을 보면 러시아는 케로젤 장전장치에 대한 애착이 깊은 걸지도 모릅니다.
  • 그리늄 2013/10/15 15:51 # 삭제

    부르라크... ㅠㅜ 케로젤에 대한 애착이 없지는 않겠지만 작은 차체를 유지한 버슬형은 버슬형의 장점이 상쇄되기도 하니 케로젤을 고집한 걸지도요
  • 미샤 2013/10/15 20:38 #

    뭣보다 자신들이 가장 오랫동안 쓰고 가장 잘만들수 있는 것을 사용하는 것이 낫겠지요. 아르마타같은 경우엔 차체가 커진 만큼 예비탄 보관고를 만들고
    T-95에서 사용할려던 수직형 케로젤을 쓸지도 모르겠습니다. 아니면 그동안 자주 언급되었던 3단 케로젤이란 선택지도 있으니까요.
  • GRU 2013/10/18 00:36 #

    가스터빈은 더이상 ㄴㄴ해라고 했습니다. 근데 릐차르같은 BMP계획도 있어서 아직까지는 잘 모르겠습니다 'ㅅ'

    뭐 T-85가 배치되었다면 아마 가스터빈 좀 만지작 거리다가 집어던지고 12N360으로 갈아탔겠죠 ㅋㅋ

    버슬형 자동장전장치를 만들수는 있는데, 이 양반들이 자신은 없었던건지 (혹은 UKBTM이 무슨 변태적인 일을 벌일지는 아직 모르지만..) 자동장전장치는 T-85, 부르라크에서 멈추게 되지요. 생각해 보면 1980년부터 개발한거라서 버슬형 친구인 르끌레르랑 같은 역사인데요.

    하여튼간 이상한데에는 일가견이 있는 친구들입니다. 루스끼들 -ㅅ-
댓글 입력 영역