'알라뽕들에게 십자'군' 포격을!'
http://warfiles.ru/show-43996-rossiyskaya-samohodka-xxi-veka-koaliciya-sv-stanet-luchshey-v-mire.html
K-9과 PZH-2000는 하늘 높이 날려버릴 미쿡의 크루세이더 자주포를 기억하시는분들이 계씰겁니다. 크루세이더는 모든 자주포계를 위협하며, 미래 자주포를 열어줄것이라고 했었지요. 그런데 알다시피 붕방펑 해버려서 실망으로 긑이 나버렸지요 ㅜ (심지어 MGS 마저!! ㅜㅜ)
그러나 러시아에서, 크루세이더와 비슷한 생애를 지닌 한 자주포가 나타났습니다. 이녀석도 크루세이더와 함께 취소를 먹으려고 했었죠. 하지만, 그는 살아났습니다. 이 녀석의 이름은 곧 미래 자주포의 선도자가 될 Koaltisiya(카알리찌야 - 깔리챠)-SV(육군)이였습니다. 이 자주포에 대해서 '모르도바 보도'에서 러시아 육군 전문가이자 '아스널 오브 파더랜드'의 총 편집자인 빅토르 무라홉스키와 이 자주포에 대해서 인터뷰를 가졌습니다.
'나도 PZH-2000 바르는데 ㄱ-'
질문자 : 현재 러시아군에 2S19M2 자주포가 배치되고 있는데, 이 자주포에 대한 생각은 어떠하십니까?
빅토르: 훌륭한 자주포입니다. 자동유도화력통제체계(ASUNO)을 통해서 (자주포의) 잠재적 기술능력을 깨달았습니다. 하지만 새로운 자주포를 연구개발하는건 필요하다고 생각됩니다. 구세대의 자주포가 가진 근본적인 문제는 결국 전투 수행능력을 저하시키기 떄문이지요.
질문자 : '깔리챠'를 의미하시는겁니까? 그것은 '무스타'와 어느 차이점이 있으며, 근본적으로 새로운 자주포입니까?
빅토르: 근본적으로 다릅니다. 무인전투실 설계, 완전자동장전(장약+탄 자동장전) 자동 조준기능 등이 있습니다.
질문자: 몆몆 분들은 '깔리챠'를 '크루세이더'와 비교를 하는데, 사실 말해서 비슷하다고 생각하지 않습니까? 이미 개념부터 많은 유사성이 있지 않습니까?
빅토르: 개념은 비슷합니다만, 실제 나온 물건은 완전히 다릅니다. 우린 (크루세이더)그것과 다르게, 그리고 더 효율적이게 만들었습니다.
질문자: 우리가 이럴동안 정부는 글로나스 항법유도 포탄을 만들고 있습니다. 그 탄이 우리 포병들에게 배치될것 같다고 생각하십니까?
빅토르: 필요하다고 봅니다. 우린 다른 종류들의 무기를 실험해왓습니다. 탄도수정과 유도 시스템과 같은것과 기존의 뇌관을 대체하여 포탄의 앞에 위성항법유도 모듈을 붙여놓는것과 위성-전자파유도(전자파탄궤식) 모듈과 목표 지시식 유도 (네비 맵상에 표적이 있는곳이나 잡히는 표적을 네비에 손으로 찍으면 그것을 추적파괴하는 유도방식)등등 을 포함해서 말이죠.
질문자 : 현재 상황에서 사정거리는 얼마나 중요합니까?
빅토르: 사정거리보다 가장 중요한건, 충분한 실제 사격가능를 가지고 있다면 모든 전투상황에서의 문제를 해결할수 있습니다. 포병 연대에선 최전방 포대라는 점을 무시하더라도 25~30KM 정도가 되고 (실제 사격가능거리) 자주포는 40~45KM 실제 사격가능거리를 가져야 합니다.
질문자: 차륜형에 대해서 어떻게 생각하십니까?
빅토르: 차륜형은 몆몆 지역에서 효과를 발휘합니다. 접근 가능하기 쉬운 구역이나 도로 사정이 좋은 곳이죠. 예를 들어 중앙아시아 전략지역등과 같은 구역말입니다.
질문자: 빅토르햏, 우린 견인포를 많이 가지고 있잖습니까. 꼭 이걸 배치해야되여?
빅토르: 모든곳에 그러는게 아닙니다. 대형 여단과 /중형 여단엔 안들어가고. 이러한 자주포는 특별여단 (산악, 정찰 공중강습)에 배치될듯 합니다. 거기선 견인포보다 더욱 편리하겠지요.
빅토르 무라홉스키는 러시아에서 개발되고 있는 Koalitsiya-SV를 높이 평가하고 있는것처럼 보입니다. 그리고 여러 정밀탄들을 들어보니까. 미쳤군요 ㄱ- 숨기고 있었던겁니까?!
하여튼간 빨리 쌍쟞이든 그냥 굵은 녀석이든 빨리 깔리차를 보고 싶군요 핡핡 빅토르 햏이 오랫만에 썰을 풀어서 좋았습니다 ㅋㅋ
하여튼간 K-9도 좋지만, 전 솔직히 말해서 이 녀석이 더 정감이 갑니다. 죽다 살아난 자주포! 그 모습에서 불사조를 보는듯한 느낌을 받았지요.
하여튼간 2013년 12월에 실물이 나오든 2014년에 나오든, 기대됩니다 ㅇㅅㅇ
덧글
드..드리겠습니다
필요없어!
그렇지 않으면 구워서 먹으리~
(얘넨 러시아가 만들면 대응차원에서 항시 만들어 왔으니까) 크루세이더를 다시 볼 수 있을지도......???
아마 이 녀석이 대량배치 되고 난뒤 성능 입증이 되서 그 양반들이 충격을 먹지 않는이상, 만들 생각도 없을듯 합니다. '조금 딸려도 아마 공군이 있으니까 됬지 뭐 ㅋㅋ' 라고 생각하고 있고, 그것에 걸맞는 항공력을 가지고 있지요 'ㅅ'