떼칠이는 믿을 전차가 아니다 - 쇼이구 기갑,땅개관련


http://www.kp.ru/online/news/1646036/


제가 왜 이말 하는걸까요?


이번에 사건 하나 거하게 터졌거든요



동부군관구에 배치된 T-72B3이 훈련장에서 유ㅋ폭ㅋ


3명 그 자리에서 산화했습니다. 전차중대장 델류스 가리포프 중위,  알렉세이 하르타소프  예브게니 타크타로프 일병에게 명복을..


그리고 세르듀코프에게 죽음을!


왜 제가 세르듀코프를 욕하냐구요? - 이 연구는 세르듀코프 당시 연구비를 삭감해버러니까, 제한된 비용으로 만들고, 말도 안되는 마감시간(2011년 연구개발 2012년 배치)에 쫓겨서 내버린 작품이기 떄문이지요. 이미 걱정은 하고 있었는데, 터져버리는군요. 말그대로..


이미 UVZ 차장과의 인터뷰에서 'T-72 터짐요,' 이라고 했는데, 최근 소식일줄은..


자, 이제 떼칠이는 위기에 빠졌습니다. 달도 차면 기우는 것처럼 떼칠이의 꿈은 역시 일장춘몽이였을까요? 다시금 국방부가 전차현대화에 대해서 이야기 들어갈것 같네요.


- 이즈벩소식으로 T-72B3의 구입을 중단했다는 말이 있습니다. 뭐 이즈벩소식이라서 그리 신뢰는 하진 않지만 ㄱ-



덧글

  • 존다리안 2014/02/01 00:11 # 답글

    T-72의 약점은 고질적인 약점이었군요. ㅜㅜ 빨리 아르마타가 나와줘야 되기는 한 것 같습니다.
  • GRU 2014/02/01 00:14 #

    일단 수사팀이 '장약문제거나 T-72B3 자체가 XXX이거나' 이걸로 나뉘어졌습니다. 후자면 진짜 잘못된 예산삭감이 사람들을 죽인다는것을 증명해줄수 잇겠군요 ㄱ-..
  • 지니 2014/02/01 01:28 # 답글

    허 ... 명복을 빕니다. 참 저란 연구는 철저하게 진행해도 부족한데 말이죠 ㅠㅜ
  • GRU 2014/02/01 14:10 #

    떼칠이 개량작업이라해도 1년은 좀 심하죠 ㄱ-. 예산도 적게 줬으면서!
  • T-72BA 2014/02/01 05:24 # 답글

    잘못보관된 장약문제가아닐까싶네요 (하지만 전차자체의 문제도 충분히 가능성있다고봅니다. 정말로 전차의 문제라면 차라리 개량안받은 T-72B obr.1989들이 더 신뢰있을지경이겠군요) 하여튼 산화한 전차병들의 명복을 빕니다.
  • GRU 2014/02/01 14:10 #

    저럴꺼면 차라리 T-72BA로 나둬야 할듯 합니다 ㄱ-.
  • T-72BA 2014/02/01 16:25 #

    개량하면서 케로젤에 손대다가 어디 잘못만진게.아닌가 싶기도하네요 (그러고보니 올해 국제 땅끄바이에슬론을 위해 T-72B3M을 준비한다고 들은거같은데 이런걸로 어떻게참가하려고하는지 모르겠군요 그럼으로 이번 땅끄바이에슬론은 T-90A로참가해야할거같더군요)
  • GRU 2014/02/01 18:34 #

    밑에 Khm햏이 말한 그대로일지도 모르지요. 만약 그것이라면 떼칠이의 꿈은 슬픈 비극으로 끝납니다. - 신형포탄을 넣을수 없는 불임의 몸이 되어버리는것이죠 ㄱ-
  • T-72BA 2014/02/01 18:46 #

    만약 오토로더의 개량이 Обьект 188А2와 같은 개량이라면 러시아군의 T-90A도 위험할수있겠군요.
  • T-72BA 2014/02/02 00:52 #

    그나저나 R&D기간을 너무짧게 잡고 연구한것부터. 문제였던것같네요. 아무래도 무기다보니 빨리한다고 잘못만지면 크게 위험할수있는데말이죠. 여튼 일이났으니 T-72B들의 개량도 재검토가 들어갈것같네요. (아무래도 케로젤의 개량이 재검토를 먹을거같습니다 아무래도 이번 사고의 원인일가능성이크니말이죠) (p.s 그나저나 희생자중 한명이 막아버지가 될사람이었다니 엄청난 비극이군요)
  • 건물 2014/02/01 08:35 # 답글

    승무원들의 명복을 빕니다
  • GRU 2014/02/01 14:11 #

    예, 정말 비극이지요.

    더 슬픈건 한명은 이제 아빠될 사람인데..
  • 에르네스트 2014/02/01 09:49 # 답글

    차량 쪽 문제 유폭이라면...
    1. 뭐 자동장전기 막대(포탄하고 장약을 밀어넣는 막대)가 장약을 잘못 눌러서 뻥!(함선쪽에서 몇번 터진 사고라고도 하죠?)
    2. 안닫혔는데 격발되서 뻥!
    이려나?
  • GRU 2014/02/01 14:15 #

    1번이 유력하다고 봅니다. 사격훈련중였다고 했으니까요.
  • T-72BA 2014/02/01 16:00 #

    1번이라면 엄청난 이슈가되겠군요 40여년전부터 가지고있었던문제였는데 운이좋아 드러나지않은것일지도모르니까요.
  • 아라사 2014/02/01 09:54 # 답글

    으앙 주금요~
  • GRU 2014/02/01 14:15 #

    T-72 망했어요
  • 그리늄 2014/02/01 15:41 # 삭제 답글

    이걸로. 떼구공에게 기회가! 전차승무원들은 정말 안됐네요
  • GRU 2014/02/01 16:08 #

    좀 씁쓸하죠
  • 미샤 2014/02/01 16:04 # 답글

    이러니 러시아 육군은 T-72를 멀리하고 T-90을 가까이 하는게 더 좋습니다.
  • T-72BA 2014/02/01 16:05 #

    그런데 T-90도 결국 T-72가 뿌리이니 안될거같아요.
  • GRU 2014/02/01 16:07 #

    개량된 떼구공이고 아마 수십년 살다가 개량한것보단 신삥이 그래도 안정성이 좋긴 하겠지요 ㄱ-
  • khm 2014/02/01 17:59 # 삭제 답글

    개인적인 추측이지만, 저 T-72B3의 경우

    http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=248629&page=1&search_pos=&s_type=search_name&s_keyword=khm

    신형탄을 사용하기 위해서 자동장전장치 부분에 개량이 가해졌는데, 아마 여기서 문제가 생기지 않았나 싶습니다.


  • GRU 2014/02/01 18:33 #

    예, 기갤에서도 그말 나왔지요 ㅇㅅㅇ. T-72BA에도 개량이 가해졌는데, 이제 본격적으로 개량하다가 사건이 터진듯;;
  • Merkava 2014/02/01 18:50 # 삭제 답글

    저기사를 두 곳에서 봤는데 T-72B3란 언급은 없더라구요.

    T-72BA 아닐까용
  • T-72BA 2014/02/01 18:59 #

    B3든 BA든 간에 이젠 신뢰할만한 차량이 아니다는것이 요지가 아닐까싶네요 BA든 B3든 개량중에 잘못건드리긴 잘못건드렸나봅니다.
  • GRU 2014/02/01 19:01 #

    동부군관구에 배치된 T-72는 T-72B3 뿐이라서 그러는듯 싶어요 'ㅅ'
  • 으아니 핫챠 2014/02/01 19:48 # 삭제 답글

    이런 인명사고가 나다니 고인의 명복을 빕니다. 위에서 언급된 개량형 장약이 문제가 있거나 같이 손 본 장전장치에 결함이 생긴 문제로 참사가 벌어진 거 같기도 하네요.
    아님 B3도입은 잠정보류하고 T-90에 바톤을 주는 편이 괜찮지 않을까 싶네요.
  • GRU 2014/02/01 20:23 #

    지금 바이애슬론-2014도 T-72B3M이라는 말도 사라지고 T-90A가 될 예정인거 보니 T-72 개량사업에 대해서 재고중인가 봅니다.

    다시한번 그들의 죽음이 헛되지 않길 빕니다. 열심히 자신의 의무를 책임진 그들에게 명복을..
  • 쿠루니르 2014/02/05 16:53 # 답글

    고인의 명복을 빕니다.
  • GRU 2014/02/09 17:28 #

    명복을..
댓글 입력 영역