T-64 : 드디어! 물류창고로 가는건가! 기갑,땅개관련



'수십년동안, 이날을 기다려왔다!'

크림 떼육사들의 모습들, 어디로 갈련지 -ㅅ- 크림 군관구라도 세워서 제식전차라도 써먹어야 하지 않겠냐는 생각도 드는군요 ㄲㄲㄲ

대부분 T-64BV 밖에 없군요 'ㅅ'



'떼팔공이 죽었다는 말을 들었다..!'

T-64BV, 잠시 보면 T-80BV와 혼동합니다. 그런데 잘보면 포탑이 조금더 작고 전면의 생김새가 다르다는것을 알수 있습니다 -ㅅ- 심지어 루나 광증폭기도 전차 기준 왼쪽에 설치되었습니다.



'애들은 귀엽지, 그래서 잡아먹지 않을꺼다.'

T-64B, 정말 구식이고 패튼과 맞짱떠야할 시기는 지나서 서로 사이좋게 박물관에 기증되어야 하는 신세 -ㅅ-

와, 북한이 눈물을 흘리는 것이 들립니다 (!)

덧글

  • Ladcin 2014/03/28 06:15 # 답글

    "아 생각해보니 크림반도 전력 공백 떼울려면 있는게 나을듯"
  • GRU 2014/03/28 21:55 #

    '그러게 말이야. 그런데 이건 좀 타기가 꺼려지는군'

    '왜?'

    '엔진을 키지 않았는데, 그르렁 거리는 소리가 들리거든.'
  • Ladcin 2014/03/28 23:38 #

    '빌어먹을 닝겐놈들... 40년넘게 부려먹었으면 풀어줘야지! 날 치장해달라고!'

    "대대장 동지 이 전차 뭔가 이상합네다"

    "흠..."
  • Kasatka 2014/03/28 09:41 # 답글

    이제야 간다! 아무런 근성도 없는 나만의 비축 공장으로
  • GRU 2014/03/28 21:55 #

    인류에게 작은 혁명(?)을 일으키려던 기갑혁명가 떼육사 선생에게 경례를..!
  • T-72BA 2014/03/28 15:09 # 답글

    혹시모르죠. 크림이가진 주력으로 재탄생할지도.... (그리고 우크라이나가 한 엽기적인 개량을 따라하는겁니다.)
  • GRU 2014/03/28 21:55 #

    '아..앙돼!'
  • T-72BA 2014/03/29 10:30 #

    우크라이나놈들이 나이프로 늬들을 개조했다면, 우리는 렐릭으로 개조해주마! By 러시아.
    (그리고 T-64B들은 한층 더 사나워지는거죠.)
  • 쿠루니르 2014/03/28 16:08 # 답글

    북한이 제발 팔아달라고 애원할지도 ㅋㅋㅋㅋ
  • GRU 2014/03/28 21:56 #

    제발 푸틴 형니매, 크림 정당하다고 했으니 어서 주시라요, 우리 선군호보다 30년 더 된 땅크가 더 좋다는건 우리 전 아바이도 아는 사실이우다!
  • 듀란듀란 2014/03/28 20:24 # 삭제 답글

    " 언니, 그 소식 들었어? 새로 들어온 크리미아 마을에 식인 할배들이 잔뜩 모여산대! "
  • GRU 2014/03/28 22:00 #

    '으헥! 끔찍한 소리마, 우리 떼가문엔 그런 사람 없어!'

    '너네는 신세대니까 그렇지, 너네 선조중에 떼육사라는 사람이 있었는데 말이다..' - 이야기 케로젤 떼칠이 할머니 (요즘 회춘중)
  • 뭔선군호가 2014/10/13 10:45 # 삭제 답글

    T-64보다 못해? 좀 알고나 그러시지 ㅉ
  • GRU 2014/10/19 20:07 #

    오 전장의 신이시여! T-62를 기반으로한 북한이 가능한 최대 개량형과 T-64은

    T-64A만가도 선쿤과 동급이 되고,

    T-64B만 가도 우세가 되며

    T-64BV이면 더더욱 미칠것이며 (심지어 저 글에 나오는 전차를 언급했지 T-64로 해석하는것에서부터 멋진 친구구려.)

    T-64BM이면..
  • 개소리작작 2014/11/06 08:47 # 삭제

    좀 해라 기존 m48a5k가 T-72우랄이나 T-72m수준인데 참고로 북한 기존 폭풍호가 m48a5k랑 동일한데 기동력 주포 화력 장갑면에서는 T-72m수준인데 알고나 짓껄여라
  • tiger tank 2014/11/10 08:26 # 삭제

    지랄한다 근거를 대보라고ㅋㅋㅋ익명으로 하지말고 딱봐도 블로그 주인장이나 아니면 네이버 밀리터리 군사무기카페나 밀리터리 전문카페에 T-72BA닉넴으로 나대는 병신인것갓은데 기존 선군호가 m48a5k급이고 t-72우랄에서 t-72m수준인데 t-64보다 못하다? 지랄좀 작작해라 글고 선군호 제원도 자세하게 나오지 않았는데 혼자서 제원 추측하네
  • tiger tank 2014/11/10 08:08 # 삭제 답글

    지랄한다 근거를 대보라고ㅋㅋㅋ익명으로 하지말고 딱봐도 블로그 주인장이나 아니면 네이버 밀리터리 군사무기카페나 밀리터리 전문카페에 T-72BA닉넴으로 나대는 병신인것갓은데 기존 선군호가 m48a5k급이고 t-72우랄에서 t-72m수준인데 t-64보다 못하다? 지랄좀 작작해라 글고 선군호 제원도 자세하게 나오지 않았는데 혼자서 제원 추측하네
  • 종북 ㅂㅅ 2015/02/05 16:50 # 삭제

    ㅉㅉ 여기서도 타이거 전차님 아이디 사칭했네 ㅉㅉ 역시 초딩새끼가 꼭 다른사람인척 하면서 사칭하지 ㅋㅋㅋ넷상에서 초딩짓하지말고 걍 선군호 보면서 딸딸이나 쳐라 ㅉㅉ
  • TicoH 2014/11/10 20:39 # 삭제 답글

    ㄴ 네 다음 종북 빨갱이
  • 뭐만하면 2014/11/10 20:55 # 삭제

    종북빨갱이 인가? 이런 비슷한말하는 국방부도 빨갱이 인가? ㅉㅉ병신 논리 갑하네 암그라제 뭐만하면 빨갱이제?
  • GRU 2014/11/13 21:04 #

    암 그라지예, 내 국방부에게 하고 싶은말은 흑표나 제대로 살펴보고 이야기 하라 하세요 끄윽끄윽 합참도 지금 상황이 뭔지도 모르는거 보면 우리나라 국방이 총체적 난국인가 봐요 끄윽윽끅

    T-62M를 기본으로 하자면 날탄 기준도 뭣도 아니게 제보자면. 정확하게 말해 포탑 전면 두꼐는 최대가 211mm 인뎁쇼.

    그리고 T-72M이라는 근거는 엔하위키에서 가져왔슴가? 왠지 똑같은 말을 반복해서 듣는거 같아서영. 초기 개량형인 T-72M1도 '기본' 날탄 방어력 450mm 넘어요. 암요. 저 뭐 좀 모르고 깝치지 않아요. 열심히 자료를 구하면서 구체적인 비판점을 찾고 그것을 그저 사용한건데 그것을 보고 잘났네 뭐네하면서 훈수드려면 님 신경이나 긁어서 쇠약증 걸려 오래 못살게 할것 같으니까 제발 그러니까 선군호가 좋다 그러니 지랄하지말고 울고 불고 그러시지마시고 닉넴처럼 티거나 빠세요 헤헤
  • 좆병신아 2014/11/14 08:09 # 삭제

    기존 선군호 제원도 알지도 못하면서 부들거리면서 좆지랄 하지마 참고로 예카에리나블로그 밀리터리 군사무기카페에 보던가 기존 북한 선군호방호력이 중국 90-ll식이나 m48a5k이상인데 참고로 이전차들도 T-72우랄~T-72M이랑 비슷하고 알면 너야말로 알고 나대면서 ㅂㄷㅂㄷ 거려라
  • 병신아 2014/11/14 08:13 # 삭제

    유용원 군사세계에 보면 기존 선군호도 방호 450~500mm라고 했다 너야말로 알고 재잘대라
  • 2015/01/29 12:47 # 삭제

    예카에리나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 양반 내 네이버 블로그 서이인데 암만 해줘봐야 라이트 밀덕인데 그걸 근거랍시고...
  • zz 2015/03/31 15:28 # 삭제

    풉/그 서이 하던 라이트 밀덕이 그나마 너보다 지식이 무겁지 않나?ㅋㅋㅋㅋ
  • T-90MS 2016/05/12 15:02 # 삭제 답글

    북한에도 T-64가 있나요?그러니까 전력화나 양산말고 우리나라에 광주 기갑학교 55/62/72전차 처럼 1~2대 있는것 처럼요
댓글 입력 영역