중궈의 신형 보병전투차! 기갑,땅개관련



일단 BMP의 설계를 러시아의 BMP-3에서 유럽화를 이룬것이라고 타라센코가 말하던데, 유럽화가 대체 뭔지 (푸마화?) 는 모르겠고, 중장갑화 라고 해야하는것이 더욱 정확한표현인 이차량이 중국 양반들이 새롭게 만든 것이라고 하는군요.



ZBD04 (BMP-3 칭칭버전)와 비교하면 졸라게 두꺼워졌습니다. 처음보고 그 뭐냐, 99식을 대체하는 중궈마타인가! 라고 생각할 정도였으니까요 ㅋㅋ 아니, 아예 ZBD04와 피를 달리하는 녀석(생긴것부터 이미 브래들리 짭퉁인 냄새가 납니다 ㄱ-)



하여튼간 알려진건 일단 후방 도어, - 마치 브래들리를 보는듯한 탑승 부분과 2A72 30MM 기관포, 무인포탑등(일단 생긴거 보면)을 들수 있겠습니다. 마치 브래들리가 중국에 취업하면 저런 놈이 나올것 같습니다 -ㅅ-ㅋ 일단 중궈들리라 부르던지, 짭래들리라고 불러야겠습니다 -ㅅ-ㅋ 


명칭이 없어서 만약 이 녀석의 제식명칭이 밝혀지면 이 녀석은 제식명칭이든 뭐든 저에겐 짜장들리입니다 -ㅅ-


덧글

  • shaind 2014/05/15 23:05 # 답글

    차체전방부는 브래들리와는 전혀 다르고 차체전면상부의 경사가 날카로운 건 소련 보병전투차들과 더 비슷한 것 같은데요.

    솔직히 후방부도 브래들리와는 전혀 다르고(애초에 램프도어 자체가 없음) 그냥 족보없는 디자인인것 같습니다.
  • GRU 2014/05/15 23:11 #

    흠, 그럼 다른 점은 BMP-3의 바흐차(100MM 저압포+2a72 포탑)이 없다는 것인건지..

    - 그럼 대체 저놈이 왜 유럽화를 따르는 놈이라고 평을 했을꼬..
  • 존다리안 2014/05/15 23:28 # 답글

    유럽화라면 푸마를 베낀게 아닌가 한데 푸마와도 다르네요.
  • GRU 2014/05/16 23:41 #

    그냥 후방도어가 이상하게 생겼다 - 정도 -ㅅ-ㅋ
  • 뚱띠이 2014/05/15 23:57 # 삭제 답글

    뒷부분의 문짝을 보면 워리어와 비슷한데 말이죠...

    영국도 유럽이니까....
  • GRU 2014/05/16 23:41 #

    그렇습니까 ㅇㅅㅇ? 브래들리와 비슷하다고 생각했습니다만 어찌보면 또 다르게 생겼군요 ㅡㅜ
  • 무펜 2014/05/16 02:02 # 답글

    유럽화가...무슨 뜻일가요? 애비오닉스를 포함한 전자장비를 더 개선했다? 아님 더 방호력을 높였다.? ....이해하기 힘든 표현이네요..
  • GRU 2014/05/16 23:42 #

    저도 ??? 했습니다. 그냥 BMP-3이랑 다르다를 위한 이야기가 아니였을지..
  • 티르 2014/05/16 04:17 # 답글

    유럽화라면 외형적이 아닌 내형적일 가능성도 클 것 같습니다. 그동안 중화린민해방군이 전자장비나 전장통합장비에 관심을 가졌을것 같진 않거든요.
  • GRU 2014/05/16 23:42 #

    나도 몰라 너도 몰라 우리 중궈 장비 아무도 몰라-
  • C 2014/05/16 05:10 # 삭제 답글

    유럽화: 개발은 하는데 돈이 없어 구매수량 줄고, 구매수량 줄어서 단가 비싸지고, 단가 비싸지니까 구매수량 줄어드는 악순환.... 을 말하는건 아니겠죠?
  • GRU 2014/05/16 23:42 #

    중국군:????
  • 무지개빛 미카 2014/05/16 09:18 # 답글

    어디에나 유럽화 붙이는 것은 나쁜 것입니다. 차라리 중국산 답게 세계 모든 장갑차의 장점만 흡수한~이란 말을 해야 합니다. (원래는 배낀이지만...)
  • GRU 2014/05/16 23:42 #

    기술융합적 복제라고 칩시다.
  • 화란해군 2014/05/16 10:52 # 답글

    얼핏 구성을 보면 피자로/울란 스럽기도 하네요
  • GRU 2014/05/16 23:42 #

    그러니 저놈은 잡종이다! 쳐라!
  • Dust 2014/05/17 17:09 # 삭제 답글

    무기 제작에서 이미 만들어진 물건들의 장점을 베끼는 것은 절대 나쁜 행동이 아니죠.
댓글 입력 영역