기적의 키세키 떼오오 - T-55AM (개량형) 기갑,땅개관련



어.. T-72M1M에 렐릭트 다는건 알아도, 떼오오에 렐릭트는 생전처음 들어보는데요.


T-55AM이라고 불리는 상품입니다. 추억속의 100MM D10-T (자동장전장치는 없습니다) 주포의 손자, D10-T2S라는 녀석입니다. '서모필터 케이싱'등의 처리가 가해진 물건이라고 합니다. 탄은 100mm 주포에서 사용할수 있는 탄들은 사용가능한데,




BMP-3에 쓰이던 포발사 대전차미사일도 발사 가능합니다. (9M117M) + ZOF-70이라는 신형 100MM HE-FRAG 탄도 사용 가능합니다. (이 또한, BMP-3에 쓰이려고 하던겁니다.)



- 전자장비에 대해서는 T-55라고 하기엔 좀 그럴 수준으로 ('옴' 이라는 자체 관측체계도 생성됨) 발전했습니다. T-55AM5 이후의 개량형이라서 그런지, 매우 파격적입니다.




이정도가 개량화된 T-55AM의 카탈로그 내부에 나온 내용인데, 딱봐도 현재 T-55 운용국이나 제 3~4세계 국가의 용돈을 훔치려는 수작(?)으로 보일만큼의 개량킷이지만, 내용은 매우 알차서 놀란 물건입니다 ㄱ-.  이 정도면 중앙 아프리카에서 왕초역활은 할수 있겠군요. -ㅅ-ㅋ



단, 싼가격으로 굴려먹겠다는건데, 내용물은 러시아에서도 보기 힘든 물건들이 넘쳐나서 정비는 우짤려고 그러는건지는 의문입니다.



+ 재미진것 - 저놈이랑 T-72/중궈산 전차와 전차전 벌이는것. ㄱ-


++ - 바..방호력이 선군호보다 좋습네다! 저걸 수입한뒤 렐릭떼라는 붕펑장갑을 선군호에 달아놓는것도 좋지비!


자세한 내용 (*노어) - http://computerland-spb.ru/images/pdf_uvz/T55-AM_spreads.pdf


덧글

  • 미샤 2014/07/20 22:23 # 답글

    북조선은 저런 고급뎐차 살 돈이 없.. 아니 저런거 사면 전차병들이 근성이 없어진다우!!
  • GRU 2014/07/20 22:36 #

    선군강국에 조런 강대국전차가 필요합니다. 근성이 문제가 아닌게, 저 땅크는 땅크 인원이 4명이라우! 장전수으 근성으로도 충분히 근성스럽게 잡아낼수 있다!
  • 아라사 2014/07/20 22:47 #

    자칭 조선민주주의 인민공화국에 그 자체 방호력만 약 500mm급(APFSDS탄 기준)인 저 3세대 ERA가 탑재되면 대한민국 기갑부대 초토화됩니다.

    물론 러시아가 미치지 않은 이상은 저걸 자칭 조선민주주의 인민공화국에 판매일 일은 절대 없겠지만...
  • GRU 2014/07/20 22:49 #

    '사실, 방호력이 문제가 아니라 동무.. 저 망할 남조선 땅크를 뚫을것도 없습네다..' - 진실
  • T-72BA 2014/07/21 14:23 #

    아라사님 이상한 소리하지 마시죠. 대한민국이라는나라는 렐릭트에 대비도 안해놨을만큼의 멍청한 나라가아닙니다. 이미 K-279에 대비를 해놨을가능성이 농후하지요. (K-279보다 더전에 나온 DM-53조차 이미 대비가되어있습니다.) 90년대에 렐릭트 콘탁트-5 등이 넘어가며 대비를 다해놓은게 서구권이지요.
  • 쿠루니르 2014/07/21 22:01 #

    T-72BA//120mm 장착하는 K1A1 전차보다, 105mm K274,270 포탄 사용하는 K-1/M48A5 전차가 더 압도적으로 많다는걸 생각하면 재앙 맞죠
  • T-72BA 2014/07/22 07:57 #

    쿠르니르님 재아무리 좋은 ERA를 장착했던들 기본 방어력이 받쳐주지못하면 효율이 떨어지는 만큼 105mm 현용탄애 얼마나 강한 면역을 보여줄지는 의문입니다. (전 오히려 T-55애 렐릭씩이나 바르는게 낭비라고봅니다. 제눈에는 콘탁트조차 아깝거든요. )
  • Kasatka 2014/07/20 22:32 # 답글

    세상에.....

    미국이랑 합작한 중원 대륙의 재규어에 미치지는 않지만 이것도 꽤 충격이네요
  • GRU 2014/07/20 22:37 #

    재규어가 아우야 하면 요녀석이 형님하겠지요.

    단 100%(40%는 뭔지 모름) 러시아제와 미국-중궈의 혼혈이라는 점에선 다르겠군요 ㅋㅋ
  • 아라사 2014/07/20 22:42 # 답글

    아프리카 흐켱(흑형)들이 좋아할 물건들이군요.

    아주 그냥 벼룩의 간, 쓸개까지 다 빼먹으려는 곰탱이들...
  • GRU 2014/07/20 22:49 #

    아프리카에 굴러다닐지는 잘 모르겠지만, 어휴..
  • 듀란듀란 2014/07/20 22:43 # 삭제 답글

    어디 쪽에서 나온 개량안인가요? 로씨야가 떼구공 정도의 쿼터는 몰라도 아예 키메라를 만들어 놓을 자존심의 나라는 아닐텐데.. 평행 세계에 사는 성공한 아준스키를 보는 느낌..
  • GRU 2014/07/20 22:50 #

    당연히 우랄바곤자보드 측에서 튀어나온겁니다. 이미 저 카탈로그란으로 들어가면 UVZ라고 자랑스럽게 박혀있지요.

    솔지키 말해서 하리코프보다는 우랄열차공장이 떼오오 더 사랑합니다.
  • 이게 2014/07/20 22:51 # 삭제 답글

    북괴에 들어갈 가능성이 얼마나 될까여? 마약에 뒷돈 쌓은거 있는거야 인정만안안하지 다들 아는건데 과연 3대 돼지가 저거에 갑자기 삘이 꽂히면 m48이나 k1같은 경우엔 전력 교환비가 어떻게 될러는지...
  • 미샤 2014/07/20 22:53 #

    부카니스탄은 저거 살 돈이 없습네다. 굴릴 기름도 없습네다.
  • GRU 2014/07/20 22:52 #

    북괴에 들어갈 돈이 없습네다, 그리고 UVZ는 군사적으로는 동아시아에 대해서는 영향을 미칠일이 없어용 'ㅅ'ㅋ

    걱정하지 않으셔도 됩니다. - 단, 러시아 공산당이 여당이 되는날에는 ㅋㅋㅋㅋ
  • 아라사 2014/07/20 22:51 # 답글

    아르마타 MBT의 장갑이 설레게 하는군요.

    신형 강철장갑 + 신형복합소재장갑 + 렐릭떼 + 무인포탑 + 신형능동방어 + 신형위장막 = 한마디로 무적!!
  • GRU 2014/07/20 22:53 #

    무적인지 T-64인지는 지켜봐야지!

    벌써 김치.. 나도 마시고 있긴 하지만, 국은 위험하다구요 -ㅅ-
  • ㅂㅂㅂ 2014/07/20 23:03 # 삭제 답글

    러뽕사마 요격사건 이래로 우크라이나발 소식이 전혀 없네요 허벌나게 치욕적 비난받고 멘붕오셨나봅니다ㅠ
  • GRU 2014/07/20 23:04 #

    그러게요. 재미진 뉴우스를 보내드리지 못해서 미안합니다요. 아, 걱정마시길, 언젠가는 우크라 특집으로 반군 인물들에 대한 이야기를 꾸려나갈지도 모르지 ㅋㅋ
  • 존다리안 2014/07/20 23:21 # 답글

    으음.... 이왕 이렇게 된 거 M-48을 개량해 봅시다! (맞다! 마가끄가 있었지!)
  • GRU 2014/07/20 23:26 #

    김치패튼도 사양 안합니다. 제 어렸을적 강원도에서 본 첫 전차이자 제 로망속의 전차거든요.

    찬성합니다 ㅋㅋ
  • 존다리안 2014/07/20 23:28 #

    한국판 마가끄라.... 그런데 그게 경제성이 있기는 한 걸까요?
    (그런게 K1A1급의 전투력을 낸다는 것 자체가 영....)
  • GRU 2014/07/20 23:29 #

    뭐, 그래서 K2나 K1E A1/2 개량사업에 해가 될것 같아서 안나오는것이 대한민국 국군에 대한 이성적인 판단이겠지만 말입니다 ㅡㅜ
  • 살벌한 아기백곰 2014/07/21 01:32 # 답글

    나으 야성의 러시아가 이렇게 깔끔할 리가 없스요ㅜ
  • GRU 2014/07/24 00:06 #

    깔끔좀 할수 있지;;
  • NET진보 2014/07/21 01:39 # 답글

    우크라이나에서 북한이 기술유츌하다 걸린 ㅅ례가 몇몇있긴한데;;; 아프리카에서나- 중동지역에서 북한으로 흘려드는 사건이 일어나지않을가 걱정되기도하네요...,,,
  • 에르네스트 2014/07/21 02:06 #

    그런데 사실 중동이면 뭐 서방하고 친하면 중고 M1이나 레오파드2같은거 사고 안친해도 그냥 T-72같은거 살듯...
  • GRU 2014/07/24 00:07 #

    우크라는 뭐, 돈이 궁하니 그런일이 일어나는건 다반사지만, 북한에서 렐릭트/전자장비/포 기술을 따라할수 있을거라곤 생각도 안합니다 ㅋㅋ
  • 아우구스토 2014/07/21 07:46 # 답글

    러시아가 이걸 운용할 예정이오?
  • GRU 2014/07/24 00:08 #

    아닐겁니다. 아무리 나쁘게 잡아도, T-62는 모를까 T-54/55는 진짜로 박물관이나 용광로에서 이미 다른 녀석들로 나온것들이 더 많지요 ㅋㅋ
  • PT-76 2014/07/21 10:09 # 삭제 답글

    T-55AM 은 깐딱트-1 만 장착한 버전인데

    저 사진은 T-55M5 or M6 같은데 말이죠.
  • PT-76 2014/07/21 10:11 # 삭제

    아니 깐딱트-1 ERA 장착형이 아니라 그냥 복합장갑 장착버전 ㅇㅇ

    깐딱트 버전은 AMV 이지.

  • T-72BA 2014/07/21 14:26 #

    Т-55АМ에 들어간 BDD는 복합장갑이라 못합니다. 성형작약탄이 주로방어대상이며 내부의 폴리우래탄의 탄성을 이용하는거죠.
  • GRU 2014/07/24 00:08 #

    T-55AM이라고 이미 이름을 붙였습니다 -ㅅ-.

    팔아먹을때는 이런거 신경 잘 안쓰더랍디다
  • 무지개빛 미카 2014/07/21 11:26 # 답글

    이건 왠지.. 이스라엘의 T-55 개조전차인 Tiran 스리즈를 노린 것이란 생각만이...

    근데 저건 너무 옵션이 고급이라 소위 "다운그레이드"를 염두에 두고 선전하는게 아닌가? 라는 생각마져 듭니다.
  • GRU 2014/07/24 00:09 #

    '4S23은 아니고 22인데, 그래도 괜찮으시져 ㅎㅎ? - 80년대 나온 물품 (똑같이 렐릭트지만 23이 더 좋습니다.)
  • ㄴㅁㅇㄹㄴㅇㅁ 2014/07/21 13:20 # 삭제 답글

    북조선판 가질수 없는너가 하나 더 늘었군요
  • GRU 2014/07/24 00:10 #

    '저거 사려면 수백 킬로그램의 고기와 이밥... 개밥바라기입네다..'
  • T-72BA 2014/07/21 14:27 # 답글

    제생각에는 이들나라들은 차라리 T-72계열을 중고로 구입하는게 더나아보입니다. T-55는 퇴역시키고 크래인으로써야지요. (아니면루스끼들처럼 소방차량으로...)
  • GRU 2014/07/24 00:12 #

    모르지요 ㅋㅅㅋ T-72으로 재훈련시키자니 시간이 많이 걸리고 군의 기반이 갖춰지려하고 있어서 부담감도 있어서 매력적으로도 보일수 있겠습니다.

    다만, 저런 신기술이 들어가면, T-55 모는 기분으로 몰수는 없어서, 그냥 T-72사는게 나아보이는건 저도 그렇습니다.
  • Ladcin 2014/07/26 08:32 # 답글

    누구세요?!
  • GRU 2014/08/23 23:28 #

    떼오오요
  • 전략전술 2014/08/23 18:49 # 삭제 답글

    이 영감탱이는 언제까지 개량될텐가

    M48도 개량이 끝난지가 언제이거늘(?!)
  • GRU 2014/08/23 23:29 #

    거의.. 아마 기본차체가 눌러앉아 붕괴할때까지..
  • ㅉㅉ 2014/12/24 07:02 # 삭제 답글

    뭔 1세대 개량이 2세대 개량 선군호보다 강하냐? 이젠 아예 T-55가 3세대라고 말할 삘이네 딱봐도 디씨나 네덕질로 얕은ㅈ지식으로 나대는 놈이네 ㅉ
  • ㅉㅉㅉ 2015/04/05 22:02 # 삭제

    무조건 세대만 따지면 우리나라 M48 개량형은 선군호에게 뻥뻥 터지겠네? 개량의 질을 따져야지 그리고 애초에 2세대 전차가 1세대 전차에 비해 얼마나 떡장이 된 줄 아냐? 2세대 전차의 개발 목적은 '핵전쟁 시 생존성 보장을 위한 기동력 확보'야. 그 시절에 개발자들 생각은 '핵이든 미사일이든 맞으면 한 방인데 두터운 장갑이 무슨 의미냐 빠르게나 뽑자'인데, 그건 알고나 하는 소리냐? 장갑을 강화했겠지만 그보단 기동성에 주안점을 뒀다는 거지. 게다가 T-62는 T-55보다 주포 구경만 커졌지 나머진 엎어치나 메치나 다를 바가 없거든;; 또 선군호는 포탑은 넓어졌는데 승무원 구획도 다를 바 없는데다 이것저것 추가했는데도 무게 증가량이 구려서 방어력이 실질적으로 나아진 게 없다고 보는데 무슨..이스라엘제 T-55 마개조판도 중동의 T-62들에게 뻥뻥 터져야 하는데, 그렇게 잘 터지디? 세대구분이 무슨 게임에서 티어차이라도 되는 줄 아냐ㅡㅡ
    마지막으로, 러시아랑 북한의 기술력 격차는 생각해보고 말하자....북한이 러시아는 커녕 중국 정도라도 되디?
댓글 입력 영역