BTVT에 대한 신뢰성 의심이 점점 심해진다.

            Бронепробиваемость около 850 мм. Вооруженные подобными БПС китайские танки смогут создать серьезную угрозу всем существующим на данный момент танкам в мире, включая Российские Т-90 и американские М1А2 «Абрамс».

http://btvt.narod.ru/4/99.htm

에 해석해 보자면, '(저 APFSDS)의 관통력은 약 850mm이다. 중국의 이러한 APFSDS를 중국군 전차가 사용함으로, 현대 모든 전차들에게 심각한 위협이 될수 있다. - 러시아의 T-90나, 미국의 M1A2 에이브람스등이 그 예로 들어질수 있다.'

...

에.. 제눈에는 3BM48급 놈 그이상 그이하도 아닌것 같은데..

근데, 저거는 저렇게 올려놓고, 같은 급인 러시아의 (현재는 구형인 3BM48급 - 그런데 쓰지 않는거 보면 스비녜츠-1/2로 넘어감 ㅡㅡ) 관통자에 대해서는 '시대에 뒤떨어진 뭐 어쩌고 저쩌고'.. 대체 뭘 원하는 걸까요

덧글

[존다리안]

짱깨가 다 그렇죠. 뭐.. 듣자하니 저 스펙의 80% 심하게는 반정도 나올지도 모르겠군요.

[GRU]

중국 사람이 쓴게 아니라 우크라이나의 동구권 민간전문가라고 칭할수 있는 양반이 쓴겁니다.

그래서 더 충격적이라는 것이지요 -ㄱ-.

[T-72BA]

내전의 참상을 보고 맛이갔나봅니다. (?)
아니면 단지 T-90을 그렇게 까고싶어 저러는것일지도....

P.S BM-48을 사용하지않다니요? (스비녜츠-1,2 이전의 가장좋은탄인데...)

[GRU]

3BM-48을 훈련이나 여러 짤들에서 사용하는걸 보지 못해서 (전부 3BM42 망고같은 친구..) 덧붙인 말입니다. 실례지만, 가지고 계시다면 저에게 좀..

2013년쯤 부터 T-64/T-72 우위 전쟁이 격화되었는데, 2014년에 진짜 터지면서 T-64BM과 T-72B3이 같이 사이좋게 터지면서 결과는 드로우!

[T-72BA]

그게... 저도 사진을 못본지라....

아무래도 주력은 스비녜츠가 맞고 재고도있는데, 엄청나게쌓아둔 3BM-22와 BM-44의 소비가 먼저가 아닌가 싶습니다.