일본 친구들이 아르마타를 보고 자극 받은건가.. 기갑,땅개관련



혹은 미국의 FCS를 일본 버전으로 실현하고 싶어서 만든건가..

미래 전투차량 컨셉으로 내놓은것인데, 전 전투 시스템의 연동(UGV/UAV 연동은 기본..) 여러 전문기능 차량으로 나눈 것을 보면 그 예전에 러시아에서 생각했던 분리전차가 생각나는군요 -ㅂ-..

러시아 친구들은 '아르마타 코스프레?' 라고 보고 있습니다 ㄲㄲㄲ

덧글

  • 아이지스 2015/05/08 08:58 # 답글

    과연 쟤들이 어느 세월에 지상무기에 투자해서 결과를 뽑아낼 수 있을까요
  • GRU 2015/05/08 21:16 #

    10식에도 조~~~금은 뽑아내긴 했으니 ㄲㄲ
  • 존다리안 2015/05/08 09:10 # 답글

    어차피 FCS의 방향성은 괜찮았잖아요? ^^
    조만간 한국 내에서도 비슷한 움직임이 있으리라 생각합니다.
  • GRU 2015/05/08 21:16 #

    견마로봇 같은걸 보면 이미 그렇게 하고 있는것 같기도 하고..
  • 무지개빛 미카 2015/05/08 09:48 # 답글

    저런 것은 당장 한국군도 도입해야죠. 요즘 전장은 통합전장입니다. 통합전장.

  • GRU 2015/05/08 21:17 #

    예전에 처음 읽은 군사전략론에서 현 전장은 C5ISR로 돌아간다! 라고 해서 '이게 뭔 개소리냐 뭔놈의 네트워크전' 라고 생각했는데, 그 당시의 무식한 저를 반성합니다 ㅋㅋㅋ.
  • ㅈㅈ 2015/05/08 19:28 # 삭제 답글

    만물 러시아설 ㅋㅋㅋㅋㅋ러뽕도 이정도면 거의 중증급ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • GRU 2015/05/08 21:15 #

    ? 일본식 FCS라고 언급한건 눈에도 들어오지 않나보군요.

    러시아 친구들한테서 얻은 물건이니 그렇게 말한거지요. 아, 러뽕자체는 맞습니다.
  • Real 2015/05/08 21:22 # 답글

    기동전투차를 개발할때부터나 기동타격대 개념의 신속대응개념을 적용한것이나 보면.. 줄어드는 일본 육상자위대를 본토내에서 신속하게 배치하여 상륙교두보가 생기기전에 타격한다라는 적극적 개념을 도입한 결과물이라고 봐야하지 않을까요? 게다가 중량문제야 뭐 다들 일본 국내 교통사정상 육상자위대가 울며겨자먹기로 해야하는 문제고요.
  • GRU 2015/05/08 21:25 #

    저런 신속전개 및 군 연계성 강화와 정밀성은 소수정예 군의 가장 필요한 장점들이라고 보아야겠지요. 저기에서 나타난 무인 무기들과 무인 포탑등을 도입한 장비들을 보면 병사가 줄어든 것을 보여주기도 하는것일지도..

    그나저나, 저 기갑들은 뭔가 곡사포로 쏴제끼는것 같군요..
댓글 입력 영역