CAST(전략/기술 분석센터)의 의견이 푸틴은 받아들이다. 그외 잡설



http://vpk.name/news/132125_putin_uchel_rekomendacii_centra_ast.html



1.CAST의 분석 - 현 전장의 모습을 보고, 늘어가는 쓸모없는 지출을 보면서, 이건 안되겠다고 보고. 그 지출을 줄이며 효율성을 높일 방안 = 일단 우선순위를 정해야 할듯.

2. 2011~2020년 국방계획에 대해서 변화를 줘야합니다. - 예산을 물쓰듯이 쓰는것 보단 계획적으로 쓰자고요. - 계획 설정 및 토론

3. 그 계획 - 해군 함정 건설 예산 삭감과 같은 비 중요 지출 최소화   및 현 러시아가 겪었던 전쟁에서 가장 중요한 역활을 했던 육군과 공수군의 완전한 개선 및 우주 군 체계의 '틈새' 제거 등에 중점을 둔 2011-2020년 개선안 완성

4. 소치에서 열린 포럼에서 푸틴이 참석해 그 의견을 채택.



CAST는 여러 러 군사 전문가들의 꿈, 몆몆 네임드인 코로트첸코, 블로거 bmpd 등등이 여기에 소속된 친구들이며 비밀정보들을 가지고 '아르마타는 좋습니다' 하는것을 들어보면 러시아 군 정보 개방에 대한 폐쇄적인 입장에 대해서는 저 같은 해외 입장에선 '나..나도 볼꺼야 씨익씨익!' 하는 입장이지만(...)


그들의 열정 만큼은 대단하다고 봅니다. ㄷㄷㄷ 민간인 출신들도 많은데.. 저런걸 들어 주는 러시아 정부는 -ㅅ-..


그건 그렇고, 저 친구들이 내놓는 언론 중 '페리스코프' 라는 이름의 언론이 있습니다(?!)



그나저나 러시아 해군에는 암운이 가리게 되고.. 몆몆 함선은 뿅 사라질지도 모르겠군요 ㄷㄷ;;


덧글

  • 22nd 2015/05/22 02:31 # 답글

    민간인 전문가의 조언은 제한적으로 받아들이는게 좋을텐데 러시아 친구들은 어떻게 하려는지 궁금하네요.

    민간인 전문가들의 가장 큰 문제점은 1급 기밀사항이나 가상적 동향 등등, 그리고 그런 제반조건에 의한 실제 전투 진행 양상들을 모르고 제한된 정보만을 가지고 자신의 아마추어적 판단에 따라 군을 비판하거나 하는 경우들이 많습니다. 대표적인 예가 한국 밀덕계에서의 극단적인 연안해군론이나 해병대 축소/폐지론이지요. 민간인 전문가들의 조언을 들을때는 전문적인 둔감성이 요구된다고 해야하나...?

    뭐... 미국도 아니고 러시아 친구들이라면 우리네 입장에선 안 풀려도 팝콘만 듣으면 되고 잘 풀리면 오히려 그것땜에 리스크가 생겼으면 생겼지 좋게만 될 것 같지는 않은지라. 그냥 관전이 답이지만 말이지요. ㅎㅎㅎ
  • 거북이 2015/05/22 15:00 # 삭제 답글

    해군 좀 살려줒메 ㅜㅜ
  • GreywolF 2015/05/22 21:02 # 삭제

    해군 전력 증강에 들어간 돈이 육군과 공수 부대에 2배던대... 러시아 입장에서 투자 대비 효율성이 가장 떨어지는 군이 해군으로 결론 낸 듯... 잠수함 전력은 제외.. 개인적으로 동감
  • 예르마크 2015/05/22 15:08 # 답글

    으아아 김 삭감~
댓글 입력 영역