박바 뱅기,콩군관련



허허, 나쁘지 않아요 나쁘지 않아요.

덧글

  • zvijda 2015/09/19 10:17 # 삭제 답글

    가자미...?
  • GRU 2015/09/20 18:11 #

    ㅋㅋㅋㅋ

    개복ㅊ..
  • 거북이 2015/09/19 12:48 # 삭제 답글

    전투기는 통이 커야지!
  • GRU 2015/09/20 18:11 #

    등빨사는 전투기
  • deokbusin 2015/09/20 15:52 # 삭제 답글

    멋있습니다. 마크로스 시리즈의 발키리 패밀리들이 생각나는 군요.
  • GRU 2015/09/20 18:12 #

    우주전투기 박바
  • ㅁㄴㅇㄹ 2015/09/20 18:08 # 삭제 답글

    광어 광어 우럭따 ㅠㅠ
  • GRU 2015/09/20 18:12 #

    하늘을 나는 물개기!
  • cadian 2015/09/20 18:19 # 삭제 답글

    러시아 전투기의 약점인 엔진수명이 궁금하네요. (아쉬웠는데
    그래도 최근에 많이 늘었다고 듣기는 했습니다.)
    팍파나 요즘 러시아 항공기 엔진 수명은 어떻게 되나요?
    듣기론 1단계 2단계 이런 식으로 나눠져있다던데...
  • GRU 2015/09/20 19:17 #

    1단계는 수호이 Su-35S의 것과 비슷합니다.

    2단계는 아예 다른 것이라고 보시면 되실듯.

    1단계 엔진인 AL-41F1은 4000시간입니다.
  • cadian 2015/09/20 20:36 # 삭제

    4천 시간이면 많이 늘었지만 주서듣기론 미국 유럽제는 6천~1만 가량까지 된다던데
    아직 짧네요.

    2단계에서 수명이 더 늘어나길 희망합니다. 적어도 7천 시간까지는!
  • GRU 2015/09/20 21:04 #

    4000시간은 서비스 수명입니다. 높은 편이에요.
  • cadian 2015/09/20 22:59 # 삭제

    오오... 그럼 엔진수명도 이제 서방 엔진과 비교해도 비슷하거나 우월해졌군요.
    전전긍긍했는데 팍파가 순탄해보이네요.(su-35는 요즘 수출잘되던데 엔진 덕도 있었군요)
  • cadian 2015/09/22 12:58 # 삭제 답글

    그루님 질문이 있습니다. 러시아 전투기보고 유지비가 비싸다는 소리가 많던데요. 이게 부품의 수명이 짧기 때문으로 알고 있습니다.
    그런데 말씀해주신 것처럼 엔진 수명 문제도 해결되었으니 유지비는 준수하거나 값싼 수준으로 내려간건가요?
    요즘 러시아 항공기들의 유지비는 대충 어떤지 궁금하네요
  • GRU 2015/09/28 02:11 #

    조금은 나아졌다고 하겠지만, 정확하게는 모릅니다.
댓글 입력 영역