러시아 관통자 공정 기갑,땅개관련



스비녜츠-1/2이라고 보긴 너무 긴데...???

아니, 그건 그렇다 치고, 뭐... 러시아가 저런 탄을 넨다고???

2A82 용인듯. 아마도.

덧글

  • 2016/09/30 20:40 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2016/10/01 17:19 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 예르마크 2016/10/01 01:30 # 답글

    오오 이런 떡밥이..@@

    도금 공정이군요. 이탈피 공정은 크로메이트??.. 화살은 아노다이징???

    참고 : http://www.kotsch88.de/m_125_mm_d-81.htm

    관련 자료 뒤져봐니 저 이탈피의 모양(특히 날개부분)이 스비넷이나 망고와 확연히 다릅니다.

    이탈피의 전체 형상은 마치 스비넷과 망고의 형상을 합쳐놓은 듯하고 길이도 더 길어보입니다.

    적어도 이탈피만은 2A82-1M 전용탄으로 알려진 Vacumm-1의 것일 가능성이 높습니다.

    지그에 대롱대롱 매달린 저 화살은 형상으로 볼 때 망고일 것으로 추측됩니다.
  • GRU 2016/10/01 17:19 #

    저도 매우 놀랍긴 합니다. 저놈은 대체 뭐지? 바큠이 벌써 나오나?
  • 예르마크 2016/10/01 01:51 # 답글

    참고 : https://lh3.googleusercontent.com/-0xqMdAUur30/VkVRYyrS0OI/AAAAAAAAEqs/xq0Iz7tHSLQ/w1692-h776/weapons.JPG

    Vaccum-1(우측 그림)의 탄 길이가 스비넷(가운데 그림)에 비해 대폭 길어졌다는 거...
  • GRU 2016/10/01 17:36 #

    스비녜츠라고 생각하던게 스비녜츠같이 안생기다니..
  • 바잘트 2016/10/01 09:43 # 삭제 답글

    지식이 얕다보니 잘 몰라서 그러는데 기존 탄에 비하면 얼마나 길어진건가요? 기존 러시아탄들 탄자가 동시기 서방제에 비하면 짧아서 관통력이 안나온다고 하던데....

    그리고 저거 일체형 탄인가요? 아니면 장약과 분리된 형태인가요?

    전 포탄을 보면 구분이 잘 안되고 그게 그거 같더라고요
  • GRU 2016/10/01 17:21 #

    기존(망고)에 비해서, 이탈피의 형태가 현대적으로 바뀌었습니다. 아령처럼 생긴 망고에 비해 이탈피가 서방측이 사용하는 것처럼 대형화 되었기도 하구요.
  • 바잘트 2016/10/01 17:26 # 삭제

    기대할만 하겠네요
댓글 입력 영역