열상에 아주 잘잡히는 전차엔진 배기를 어찌 할 것인가. - 아르마타의 저피탐성 설계? 기갑,땅개관련



아무리 위장막을 열심히 만들고, 차체를 내열제를 쓴다해도 기동때는 뽀록이 나는 저 배기가스!

그리고 요즘 같은 세상엔 별의 별 유도체계가 나와선, IR 시커나 열상화면에 잡히면 치명적일수도 있습니다.

그래서 그런지 T-14 아르마타의 배기구 설계는 약간 특이하게 제작되었습지요.



아르마타 전면 부분에 있는 저 구멍이 바로 배기구 입니다. 뒤에도 배기구가 있는데 왜 저기에 만들어 놨냐구요?



고온의 엔진 배기를 요리조리 차가운 공기와 혼합해, 거짓 배기를 만들거나(주황) (혼동용) 아예 배기 온도를 낮게 만들어 관측을 힘들게 하는 것



주황색 방향으로 왜 가냐고? 유도 병기를 하드킬로 요격 할수 있는 각도(보라색)가 나오걸랑요.



+ 아르마타 배기구 모양




Выхлоп(배기)라고 적혀진 부분 참고. 저기에서는 "전차 뒤에 따라오고 있는 보병의 시야를 가리거나 방해하지 않기 위함"으로 적혀져 있습니다.



확실히 고속이나 격렬한 기동이 아니면, 기존의 동구권 전차들보다 배기가스가 확실히 적어 보입니다.



T-90A과 비교 해 보시죠 (...)




하여튼간 UKBTM이 이러한 설계를 한 이유는 러시아의 차기전차 설계는 대형화와 (적어도 차체는) 중장갑을 기반으로 하되, 저피탐성 쪽에도 중점을 두었다는 겁니다. NII 스탈리의 차기 전차의 방어수단을 살펴보자면



4번 문항, 다양한 파장을 기반으로 유도하는 시커에 대항한 체계구축, 전자기 방출장비를 통한 상부타격탄 마비(155mm SMart 탄 같은 것이나 다양한 유도체계를 갖춘 현대무기), 에어로졸 수직 연막탄을 통한 원천 봉쇄.. 다양한 회피수단을 고려했음을 알수 있습니다. 하드킬 장비는 뭐 아시다시피, 갖추고 있고. 복합장갑도 가지고 있으며(물론 이 성능이 현대전장에 적합할지는 아무도 모르지만.) 감시 체계도 갖추고 있는, 현대 전차의 정석을 따르고 있는 녀석입지요.



미래지향적인 저 EMP 방출은 어디 부분에 있는지 궁금합니다 'ㅂ'. 추측만 있을 뿐, 몆몆은 아예 부정하기도 하거든요 -ㄷ-.



근데, 가끔 이런 회피수단을 내놓아서 그런지 "이게 비행기야 전차야" 라는 말을 듣기도 하지요 -ㄷ-. 개발자들의 일부도, 우리는 이전차 설계의 내부는 마치 우주선과도 같다. 라는 언급을 한적 있습니다. (우랄바곤자보드 영상에서 나왔습죠.)


이렇듯, 러시아측에서 "스텔스" 전차라고 하는 말은 맞다라고 할수 있습니다. 저 덩치(...)에 완전한 스텔스는 당연히 불가능 하겠지만, 이 설계에서 운용가능한 저피탐성은 충분히 갖췄다. 라곤 말할수 있습니다. 이것이 전장에서 얼마나 효율적일지는 이 녀석이 밝혀주게 되겠죠. -ㄷ-.




핑백

  • 우랄잉여공장 : 러시아 위키피디아 - "통합플랫폼 아르마타" (번역) 2016-11-12 21:37:42 #

    ... 유도장비들을 교란 시킨다. 내열형 위장막의 사용은 80%의 명중률에서 30%로 감소하는데, [68] 또한, 배기가스를 이용해, IR 유도를 속이는 'IR 낚싯대' [참고3]도 있으며, 최종적으로 다파장 에어로졸 연막으로 숨어버릴수도 있다. [69] T-15도 배기가스를 분산기를 전면에 배치해 놔, T-15의 전면은 '마치 쐐기' ... more

덧글

  • 부됸니 2016/10/30 08:51 # 삭제 답글

    이러다 전차가 전장에서 모든걸 다해먹게 생겼네
  • Seeds 2016/10/30 10:56 # 삭제

    달리 전장의 왕자겠습니까.
  • GRU 2016/11/01 22:45 #

    육군의 주요 전력이잖습니까 -ㄷ-.
  • 바잘트 2016/10/30 11:08 # 삭제 답글

    의구심이 들정도네요

    기존의 떼시리즈와는 너무도 다른지라
  • GRU 2016/11/01 22:46 #

    소련-러시아 전차개발사등을 보면, 이해는 하실텐데. 그쪽은 관심을 가지기가 힘든 구조라..
  • 자유로운 2016/10/30 18:16 # 답글

    그래도 이왕이면 카탈로그, 그리고 훈련장의 왕자로만 있어주길 바랄 뿐입니다. 실전에서는 보고 싶지 않네요.
  • GRU 2016/11/01 22:46 #

    무기가 실전에서 뛰어야 제 빛ㅇ..
  • 존다리안 2016/10/30 22:29 # 답글

    비슷한 걸 타국에서도 하는 듯 하던데....
  • GRU 2016/11/01 22:46 #

    BAE 쪽에서 이런 연구개발에 한창이죠.
  • T-72BA 2016/11/03 08:58 # 삭제 답글

    아르마타는 볼때마다 기존 러시아전차들보다 훨씬 급진적이구나 스럽습니다. (제대로된 세대교체가 늦다보니 유독그렇게보이는 것도 같구요.)
  • GRU 2016/11/03 21:50 #

    예, 아마 세대교체가 이뤄져야할 시기가 너무나도 늦어버려 더욱 그렇게 느껴질지도 모르겠습니다. 원래대로라면 Object 477 같은걸 몰고 다니고 있었겠지만.. 그 소련은 망하고 지금에서야 새 전차가 나왔으니..
댓글 입력 영역