2018-2027 GPV(무기체계취득예산안) 발췌 기갑,땅개관련




https://www.kommersant.ru/doc/3467573


...В части ВМФ программа будет рассчитана на закупку дизель-электрических подлодок, атомных ракетоносцев нового поколения типа «Хаски» (с новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой), а также судов обеспечения, тральщиков, корветов, фрегатов, судов связи, опытовых и научно-исследовательских судов. В ГПВ будут присутствовать и серийные закупки малых ракетных кораблей, способных нести крылатые ракеты «Калибр-НК». По данным “Ъ”, в рамках ГПВ возможно также создание авианосца с ядерной энергоустановкой, однако решение о целесообразности его постройки Генштаб ВС РФ определит позже. Сухопутные войска получат новые войсковые системы ПВО (в том числе разрабатываемые в рамках ОКР «Стандарт»), танки Т-90 и Т-14 «Армата», бронемашины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортеры «Бумеранг». 

...해군 분야의 프로그램에서는 디젤-전기 추진식 잠수함의 구입과 차세대 핵잠수함 '하스키' (신형 액체연료식 SLBM)와 그외 지원함, 소해함, 콜벳, 프리깃와 함선연구에 힘쓸것이며, GPV에는 칼리브르-NK을 장착가능한 소형 미사일함선의 양산도 포함 된다고 '코메르산트'가 자료를 인용하여 밝혔다. 또한 GPV는 핵추진 항공모함의 건조에 대해 비용이 가는 것이 가능하다고 보나, 아직 국방부 소속 총참모국이 이후에 결정 할것으로 보이며,  육군 분야에서는 육군 차세대 방공체계인 "스탄다르트" 도입과, 전차 T-90, T-14 아르마타, 쿠르가네츠-25,  차륜장갑차 부메랑등을 받게 될것이다.




예산은 2011-2020과 동일한 20조 루블로 최종합의 봤습니다. 예전에, 저 예산 받았을때, 막 말 많았는데, 이젠 적당한 수치라고 보나 보네요 -_-.



요약하자면.


1. 유/무인 비행기 도입과 정찰자산(신형 정찰위성) 도입에 주력. 헬기 도입은 감소.

2. 육군에 제일 신경씀. 2011-2020 계획과는 다르게, T-72B3과 T-80BVM에 대한 언급이 없음. 향후 도입사업은 T-90M과 T-14로 통일 된듯.

3. 해군은 좀 줄인다고 생각했지만. 이전과 비슷할듯. 하지만 아직까지 리데르 도입에 대해서는 언급 X

4. 핵전력 도입은 이전과 같이 주요사업으로 진행. 주요사업은 RS-26, 바르구진 열차발사식 ICBM, RS-28 (초음속비행체 장착형도 언급하는거 보아, 아마 이놈을 전지구타격체계로 운용할 생각인 듯. )신기한 점은 신형 액체연료추진식 SLBM가 언급되었음. 네이놈 불라바!


+ 기존에는 2018-2025라는 이상한 계획이였지만. 이후 2011-2020 계획과 동일한 9년계획으로 변경되었습니다. 좀 더 안정적으로 보이네요.

덧글

  • 존다리안 2017/11/15 22:23 # 답글

    육군국이라 그런지 육군에 집중하고 싶어하는군요.
  • GRU 2017/11/22 20:52 #

    기본적인 해외투사가 육군으로 가능한 국가기에..
  • 자유로운 2017/11/16 01:23 # 답글

    헬기보다도 무인기 집중은 눈여겨 볼 부분이군요.
  • GRU 2017/11/22 20:52 #

    무인기가 중요하긴 합니다. 헬기 많이 샀으니..
  • 거북이 2017/11/16 15:07 # 삭제 답글

    액체로켓식 SLBM이라니 즉응능력에서 손해를 보는 거 아니려나요?
  • GRU 2017/11/22 20:52 #

    생각이 있나 보죠 -ㅂ-. 혹은 아까전 언급한 스키타-이? ㅋㅋ
댓글 입력 영역