러시아의 새로운 탄도미사일 수단... 해저탄도미사일..? 그외 잡설



러시아 측은 현재 다양한 전략적 구상을 통한 전략자산 타격을 꿈꾸고 있습니다.


저 기묘하게 생긴 발사대도 그 일환이구요.


저 개념은 바로, 바다 밑바닥에 설치되어 필요할 시기에 함대/지상 타격을 가하는 탄도미사일. '스키타이'입니다. 러시아의 계산은 감시받을수 있는 잠수함(물론 위치를 계속 움직일수 있고, 반격할수 있다는 점에서 잠수함도 포기할수 없는 전력이지만.)에 비해 더욱 찾기가 어렵다는 점과, 바다 밑바닥 어디에든 발사대를 설치할수 있어, 구축이 용이하다는 것도 있을 겁니다. 또한 생존력 부분에서. 기존의 ICBM, 유도탄같은 것으로 정밀타격도 불가능 합니다.


대함탄도미사일이나 혹은 지상타격을 할수 있는 전술-작전술적 미사일이지만. 이곳에 핵탄두가 장착 안될 것이라는 보장은 없어서 정확한 설명은 불가능 합니다.


세계 여기저기에 설치할 계획? 인지도 불명이지만. 일단 북극해가 자신의 해역이라고 주장하는 만큼. 북극해 밑바닥 어딘가에 설치 - 혹은 카스피해 밑바닥에 장착해 놓을수도 있을듯 합니다.


특수목적(연구) 잠수함 '사로프'에서 테스트 된 물건이라고 이즈베스티야는 언급했으며, 그 당시에는 허구.. 라고 믿어졌지만.


http://tass.ru/armiya-i-opk/4746647


본다레프 상원 국방위원회장이 공식적으로 언급한거 보면. 이건 농담이 아니라. 허언이 아닌(...) 실제 있는 계획이고, 러시아에서 테스트도 착실히 진행중이라는 점입니다.





해상고정식 탄도미사일 자체는 소련에서 계속 연구되어 왔으며, 러시아에서도 지속되었던 것으로 보입니다.


아마 기뢰의 최종진화형이 아닐까 싶기도 합니다. 해역에 접근하면 바로 슝 하고 날아올테니..

덧글

  • 존다리안 2017/11/22 20:43 # 답글

    솔직히 안만드는 게 낫다는 데 한표입니다.
    핵 도미노 전 세계에 뿌려대기 시작하면 한도 끝도 없을 것 같아요.
  • GRU 2017/11/22 20:59 #

    뉴 도미노!
  • ㅏㅏㅜㅇ 2017/11/22 21:23 # 답글

    바다밑에 그냥 짱박혀있으면 다른 경위로 위치가 노출되지않는이상은 탐지가 아예 불가능하겠네요
  • GRU 2017/12/02 00:12 #

    잘만 박아넣는다면, 그냥 날벼락 맞는거죠 -ㅅ-.
  • KittyHawk 2017/11/22 22:16 # 답글

    좀 의외네요. 해저에 지질 활동이 작용하면 오히려 사고가 나기 쉬울 수 있는 저런 체계를? 사하로프 박사가 고위력 핵어뢰를 제안하니까 그런걸 썼다간 겉잡을 수 없다며 도리어 만류했던 구소련이 저런 류의 무기에 대해선 오히려 신중했던게 아니었을지...
  • GRU 2017/12/02 00:12 #

    핵을 쓰지 않는 것일수도 있죠 'ㅅ'.
  • 동쪽나무 2017/11/22 22:23 # 삭제 답글

    은닉하기 용이 하지만 관리하기 아주 빡세것 같은데?
  • KittyHawk 2017/11/22 22:57 #

    이전에 미국이 항시 폭격기 핵탑재 대기를 하다가 거하게 사고를 일으킨 전례 등을 생각하면 안 하는게 나아 보입니다.
  • GRU 2017/12/02 00:12 #

    그당시 때부터 생각해보고 그 방법을 찾았기에 테스트 해보는거 아닐까 싶습니다 'ㅅ'.
  • 예르마크 2017/11/22 22:59 # 답글

    오오 @@;; (생명체가 없는) 궁극의 평화, 영원한 평화
  • GRU 2017/12/02 00:13 #

    물론 전술적으로만 쓰는거라면, 그냥 평범한 스텔스(?) 타격수단으로만 쓰일지도.
  • 예르마크 2017/11/22 23:01 # 답글

    대륙간 핵어뢰도 구상한 바 있으니 (지구멸망을 위해선) 저런 거 쯤이야..
  • GRU 2017/12/02 00:13 #

    뭐, 안될꺼 어디있습니까
  • 채널 2nd™ 2017/11/22 23:29 # 답글

    개념은 몹씨도 신기해 보이기는 한데 ... 저거 한번 심었다가 '회수'라든가 '교체'하려면 개빡쎌..... -- 유지 보수 인력들에게 묵념!!!!!!
  • GRU 2017/12/02 00:13 #

    뭐, 거기까지 우리가 생각한다면, 우리가 개발자겠죠 ㅋㅋㅋ
  • 자유로운 2017/11/23 00:07 # 답글

    저거 있으면 미국은 그야말로 피가 마르겠군요.
  • GRU 2017/12/02 00:13 #

    여기저기 달아놓으면 빡치긴 할겁니다.
  • 123 2017/11/23 00:57 # 삭제 답글


    그냥 탄도미사일 잠수함을 소형화, 무인화 시키세요..
  • GRU 2017/12/02 00:13 #

    잠수함 자체는 무인화 할 생각은 하고 있습니다 -ㅅ-.
  • 문제중년 2017/11/23 09:43 # 삭제 답글

    저거 핵지뢰(기뢰나 지뢰나 둘다 mine이죠)의 연장선에서 생각되던 물건이죠.
    바보 멍텅구리 차량에 탑재하고 돌아다니는 핵지뢰와 전술 핵미사일을 하나로 합쳐서 캐니스터에 집어넣고있다
    때되면 쏘세요 하는.

    여기에 소련 해군의 경우는 다른 투발 수단의 손을 빌릴 필요없이 바다에 심어둘 수 있다면 몰려오는 미해군을
    처치해버릴 수 있다고 생각한거고 말입니다.
    미사일이 발사되는 기뢰인 셈인거죠.

    문제는 저게 수중에서의 유지보수라는 측면에서는 여엉 아니란 점이 탈인거죠.

    반면 저런 형태의 발사대를 만들 수 있다면 이건 수중에 두는 것보다 다른 곳에서도 다양하게 써먹을 수 있다는
    것이 나오게 되죠.
    가령 해군이 방어가 잘된 잠수함 기지에 보관하다가 끌고 나와서 그냥 어딘가 툭 설치하고 쏘는걸 생각해보면
    될겁니다.

    육군도 질 수 없다고 육군 버젼을 만들어서 어디 폐광산 같은데 짱박아두다가 꺼내서 세워주시고 빵 한다거다.
    물론 육군은 저걸 그냥 트럭에 실어버리겠지만서도.
  • GRU 2017/12/02 00:14 #

    뭐, 육군은 예전에 개발한 열차형 ICBM 후속작을 기획중이니, 비슷비슷한 체계들이 속속들이 등장하고 있죠.

    기차형 ICBM은 정말 오랫만이라 다시 한번 보고 싶습니다.
  • 예르마크 2017/11/24 22:00 # 답글

    해저에서 발사되는 순항미사일도 상상해볼 수 있겠습니다. 연근해 바다 속에 설치해 놓고 적 함대가 지나가면 퓨쓩~`
  • GRU 2017/12/02 00:14 #

    그런 용도로 써먹으려고 저렇게 해저에 깔아놓으려고..
  • 무지개빛 미카 2017/11/26 09:37 # 답글

    수심이 관건이겠네요.수심이 깊을 수록 수압이 장난아닐텐데 말입니다.
  • GRU 2017/12/02 00:15 #

    엄청 깊은 수심에는 박아넣지 않을겁니다. 만약에 그게 가능하다면, 아마 잠수전대랑 싸울(?) 듯
  • 잡지식 2017/12/02 01:45 # 삭제 답글

    그리고 얼마 후 천조국은 MD underwater edition 을 공개하는데..
  • GRU 2017/12/02 01:46 #

    대륙간어뢰!
  • 채널 2nd™ 2017/12/02 10:09 #

    이거슨 SDI의 패러디군요```` -- 인차, 전장은 바다 속으로 간닷~~~
댓글 입력 영역