82mm 차륜박격포 2S41 기갑,땅개관련




4x4 타이푼 게이에 장착한 것은 충분히 매력적이고, 보병부대에게 알흠다운 신속한 화력지원이 가능하다는 것이 이해되지만.



RWS랑 같이 모듈을 달아놓으면 서로 엉켜서 아야 하지 않을까요 -_-?


오플롯처럼 말이죠 -ㅂ-. 전면에는 자위용으로 쏠수 있지만, 후방은 힘들어 보이는뎀.

덧글

  • 존다리안 2018/06/04 21:50 # 답글

    국내에도 유사품 나올 듯 한데...
  • GRU 2018/06/04 21:50 #

    K808에 저런거 달고 다니면 기보에게 나쁜 선택은 아닐듯 하죠.

    현 신형전술기동차량에 달긴 너무 큰가..
  • 존다리안 2018/06/04 21:51 #

    81mm라면... 신형전술기동차에도 충분할 겁니다.
  • 자유로운 2018/06/04 22:27 # 답글

    조금 애매한 느낌이긴 하네요. 저러면 확실히 말씀대로의 문제가 생길거 같은데 말이지요.
  • GRU 2018/06/10 11:17 #

    그러니까용.
  • 572 2018/06/05 18:26 # 삭제 답글

    영상은 비공개 영상인가요? 유튜브에 관련 영상이 없던데..
  • GRU 2018/06/10 11:17 #

    넵..
  • 가릉빈가 2018/06/06 16:35 # 삭제 답글

    군 시절 느낀 박격포의 위력이란....

    보병 화력 지원에 가장 큰 녀석은 박격포죠.

    참호고 뭐고 다 날려 버릴 수 있음...

  • GRU 2018/06/10 11:17 #

    보병지원화력으로는 맛깔난 선택이죠.
  • KittyHawk 2018/06/10 16:29 # 답글

    저런걸 보면 장갑험비만한 크기에 60mm 포탑형 박격포는 어떨까 싶어져요. 아예 특공대용 경량 박격포 중엔 50mm 구경도 있다고 하니...
  • GRU 2018/06/10 16:49 #

    나쁜 선택은 아니죠. 비용이 좀 들겠지만.
댓글 입력 영역