무인포탑 전차의 종류

1번안 - 차체에 탑승부 넣어버리기 : 가장 무난함.

단점 : 님들이 생각할수 있는 모든 것 ㅇㅇ

2번안 - 각각 폐쇄된 탑승부에 넣어버리기 : 흔하지는 않으나 Object 477A 계열에 시도됨.

단점 : 유폭될까바 존나무서움 그러니 블로우패널 넣어야됨

3번안 - 후장에 넣음 - 모로조프가 제안한 Object 490B

단점 : 보기에 흉함 + 포탑을 270도밖에 돌릴수가 읎어서, 후방의 기갑목표는 만약 나타났다 하면 제압하기 어려움.

소련놈들이 무인포탑컨셉은 벌써 3개나 잡아놨는데, 이제 어떤 무인포탑이 나오면 될까..

아, 이지스땅크..? 그것도 무인포탑.. 이라고 할, 아니 그건 전차가 아닌가 -_-.

덧글

[존다리안]

3번은 메르카바 극단화한 컨셉 같기도 하네요.

[거북이]

뭐 목적이 같긴 하죠

[GRU]

생각 자체는 비슷합니다. 생존성을 위한 방법이니

[자유로운]

별별 아이디어가 다 있군요.

진짜 SF 작가들 뭐 먹고 살라고 저 양반들은....

[GRU]

아이디어는 언제나 밥이 걸리면 나오게 됩니다.

[여신같은 범고래]

아조씨 디씨에서 찾아왔는데오
AK12랑 AEK971뽑혔으니까 AK 74MR은 이제 퇴역되요?

[GRU]

아뇨. AN-94같은 경우를 보아 저 두 친구가 제대로 배치되려면 AK-74M이 다 녹아 사라지던가, 획기적으로 뭔가 의욕넘치는 놈이 밀어 붙이는 방법밖에 업슨ㄴ데. 쇼이구 할배는 전혀 그럴 위인이 아니라서요.

[빵구똥꾸]

3번 보기에 흉함 ㅋㅋㅋㅋ

[GRU]

소지키 저금 그래여;

[fallen]

1번안은 이미 T-15로 하지 않았나요?

[GRU]

T-14는 1번안이고, T-15는 엔진을 앞으로 배치한 녀석입니다.

[거북이]

1번은 아르마타로 실현됐고 2번은 요르단의 팔콘(챌린저 개량) 프로토타입이랑 전차는 아니지만 스트라이커 mgs로 실현됐고 3번은 뭐....
반면 mbt-70처럼 무인포탑이 아니라 무인차체를 만드는 근본없는 역발상을 한 존재도 있지요.

[GRU]

사실 말해 포탑에 사람 넣는건 Object 490으로써 한번 나온 개념이라 -ㅂ-ㅋ

[그냥1]

1번 단점이 유폭인가요? 아님 뚤리면 승무원 싹다 죽는다는건가?

[PFN]

승무원이 제일 먼저 맞음

[RuBisCO]

피격이 잦은 전면에 승무원을 셋 전부 다 몰아넣었을 뿐더러 각 인원의 활동 범위가 차체에 분산되어있지 않고 한곳에 집중되서 발생하는 운용상의 트러블들은 덤입니다.

[GRU]

다른 분들이 말한것도 있고, 세명이 꼬치구이 되기 딱 좋게 되게 측면에 유독시리 약해지는 것, 이랑 포탑과 전투원 가시선이 맞지 않아 전투상황을 정확하게 파악하기에 약간 불리한 점도 있습니다. -ㅂ-