러시아 NLOS 구상안(?)과 짧은 비판 기갑,땅개관련




멍청이들이 실제로 필요한 기술에는 관심과 투자를 왜 안한건지.


코넷으로는 현대전장에서 효과를 장담할 수 없는 시대까지 코넷만 잡아놓고 있으니..


- 러시아는 실제로, 오가르코프가 그렇게 주창하던 NLOS 가능 '정찰-타격 복합체'(정찰 후 정밀공격무기로 적을 확실하게 제압하는 무기체계.)를 개발한 적이 없다.


요즘은 언급도 안되더라 시X. 저게 요즘 본 유일한 국방부 관련연구자료. (2018년, MAK가 언급되는 그거 맞습니다.)


다른 군사강국(?)들은 이런 체계를 실제 연구개발에 신경쓰고 있는데,(스파이크가 가장 큰 예겠죠 ㅇㅅㅇ?) 러시아는 진짜 이상할 만큼 관심이 없습니다. 심지어 국방부 연구처에서는 저렇게 구상도를 내놓긴 하는데.


개발 기업들이 저런것 못하는 ㅄ화 다 된건지, 아님 투자를 못받는건지 맨날 코넷(2세대)이니 흐리잔테마(2세대)같은 걸로 '세계최초' 이 지랄 하면서 빼액 거리고 있습니다.


돈내놔라고 해도, 뭔가 기술적 시제품이라도 내놓는다면 올ㅋ 하겠지만, 실제 그런 것도 없으니까요. 이것은 국방부 뿐만이 아니라, 개발업체들의 방향이나 리더쉽 부재가 가장 큰 문제라고 봅니다.


덧글

  • 자유로운 2019/02/03 19:06 # 답글

    점점 더 러시아도 암울해지는군요.

    인도에서 대공포 안되서 밀리는거 보고 어 소리 나왔습니다.
  • 빵구똥꾸 2019/02/04 04:34 # 삭제

    인도 사업은 특수했던게 방공포대 규모를 유지하기위해 저렴하고 고만고만한 대공포가 많이 필요해서 판치르처럼 비싼걸 도입할수가 없었어요
  • 무르쉬드 2019/02/03 21:51 # 답글

    러시아군 자체가 애시당초 관심이 없는게 아닌가 싶습니다.
  • 2019/02/04 10:47 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 스카라드 2019/02/04 19:00 # 답글

    이대로 가다가는 러시아군은 중공에게서 시베리아를 지켜낼 수 있을지 의문입니다? 연해주는 그냥 뺏기겠네요.
  • ㅇㅇ 2019/02/06 10:36 # 삭제

    글쎄요 너무 오바하는게 아닌가 싶습니다만

    러시아 비대칭전력은 중국이 비할바가 아니고 재래식이 뒤처진다해도 중국에 방어할정도는 되고도 남을것입니다
댓글 입력 영역