우랄잉여공장

물론 이런 방호력은 현대 전차의 '생존성'에는 일부에 불과하지만,그 다른 생존성의 뭣도 없는 일반 떼치리(떼구공은 적어도 쉬토라라는 소프트킬 장치가 존재함)에게 그냥 콩떡-5만 달아놓으면 당시 주력탄이던 M829A2(심지어 콩떡5 무력화하려고 만든)에게 있어서는 1방에 6KM 이내에도 전면이 펑하고 뚫린다고 하는겁니다. 지금 M829A3도 있고, 이젠 ...

예전에 소개한 Object 477A1, '노타'라고 불리는 녀석이죠?군갤에는 다른 짤도 하나 올렸지만, 여기에는 올린적이 없었죠. 반성합니다;하지만, 참.. 저렇게 보면 저딴 놈을 만들려고 한 것 보면, 참 소련 기갑기술력은 묘하고도 알수없는 곳입니다 -ㅂ-;195랑 닮았다구요? 헉 주거랏 그거 비밀인데!

'113, 전 소대에게 알림, 3.5km 전방, 적 전차 행렬 발견''에이브람스 5대, 악천후 상태. 적 항공지원 없을것으로 예상,'아프간 같은 깨작이 아니라 미-소간의 엄청난 대리전이였음 어쨌을까요 -ㅂ-.. 소련의 477(배치되었다면 T-90가 되었겟죠 -ㅋ-?) 과 M1의 전투라.. 보고 싶군요..152MM와 120MM의 싸움..!당시 전차개발사의...

1번안 - 차체에 탑승부 넣어버리기 : 가장 무난함.단점 : 님들이 생각할수 있는 모든 것 ㅇㅇ2번안 - 각각 폐쇄된 탑승부에 넣어버리기 : 흔하지는 않으나 Object 477A 계열에 시도됨.단점 : 유폭될까바 존나무서움 그러니 블로우패널 넣어야됨3번안 - 후장에 넣음 - 모로조프가 제안한 Object 490B단점 : 보기에 흉함 + 포탑을 270도밖...

'21세기 전차 모델'http://btvt.info/2futureprojects/490_21vek.htm - 원본 참고때는 바야흐로 하리코프 설계국에서 미래전차 설계전쟁이 벌어지던 당시.코발류흐의 Object 490A가 미래전차 152MM 주포대세론에 털리고, Object 477로 넘어가던 때였습니다. 하지만 전차 설계사상에서, 미래전차의 구상에 필요한...

뭐, 예전에 번역했을때도, 이 녀석이 테스트 자체는 되고 있엇고, 시행착오를 겪으면서 그럭저럭 양산 가능한 단계까지 가고 있었다는건 알고 있었지만. 이제야 사진으로 보게 되었다는 사실이 너무나도 안타깝군요.80년대 말 기밀이 2018년이라는 시간이 흘러서야..

80년대 말  군사정보지에서 볼법한 아트웍이군요. -ㅂ-. 스파이-샷 이라고 구라(?)치면서 말입니다. Object 477 계열입니다.당시 미국에서 저런 사진 나왔다면, 아마 "Fearsome FST-3 Finally Revealed!" 라고 냉전 딸따리를 치고 있엇겠죠.저도 그렇구요. 허허실제 FST 예상 아트웍들에서 저런걸 본것 같기도 하고..

제가 언제나 까면서도, 언제나 좋아했던 소련미래전차의 완성품.물론 이리저리 불량이였지만. 저 당시에 언급된 기술을 집어넣었으니 처음부터 멀쩡하면 그게 이상하죠.- 하지만 시대를 잘못 태어나..- 이래뵈도 TTB와 비교하자면, 이녀석이 더 완성작에 가까웠습니다. 저기 달려져 있는것들을 보면, 80년대 소련애들이 저 전차에 얼마나 투자했는지 아실겁니다.

이 글은 번역본으로, 원본은 동구권기갑사 민간전문가 안드레이 타라셴코가 운영중인 BTVT의 문서입니다.- 단, 몆부분은 번역자가 사족을 붙이거나 추가한 내용이 있을수 있습니다.구상안의 역사소련은 70년대, T-64의 개발한 약 수년 이후로 차세대 전차(당시 소련 기준으로는 3세대, 단 현재 러시아 기준으로는 5세대)의 구상을 시작했다. 구상안은 '101...

하리코프 설계국에 모셔져 있다던 10:1 모델입니다. 물론 더 작아보이니 뭐.. 45:1일지도?152mm 무인포탑 + 말그대로의 첨단(..)인 전면 각도 + 80년대 소련의 선진(?)기술을 모두 버무린 희대의 작품이였지만.반대급부로 T-64를 비웃을만한 기계적 신뢰성 빵점으로 2번이나 계획이 바뀌는등(Object 477, Object 477A, Obje...